КРИМИНАЛ
Почти год назад в Тирасполе произошло громкое убийство: в кафе-баре «7 пятницЪ» средь бела дня был застрелен молодой человек Сергей и серьезно ранена девушка Наташа. Сделав «дело», убийца спокойно вышел из бара и пошел к зданию центральной почты. Подозреваемый был задержан спустя час после совершения тяжкого преступления. Однако до сих пор приговор по этому делу не оглашен. Близкие погибшего парня и пострадавшая сторона предполагают, что дело затягивается не случайно.
Как все было
Две дамы, подъезжая к популярному столичному бару, не поделили место парковки. Уже зайдя в зал, они продолжали выяснять отношения и спорить. Не найдя компромисс, каждая позвала на помощь представителя сильной половины человечества. Сергей приехал в «7 пятницЪ» по просьбе друга, чтобы защитить его девушку.
«Защитник» другой стороны не стал церемониться, достал огнестрельное оружие и выстрели в упор. Две пули попали в Сергея – в печень и сердце, одна пуля срикошетила и прошла сквозь оба легких девушки Натальи, сидевшей в другом конце зала.
От полученных ранений Сергей скончался, Наташа была доставлена в реанимацию. Если бы девушка не вскочила от страха, услышав выстрелы, то пуля вряд ли оставила бы ей шанс выжить. У Сергея остался сын, который 1 сентября 2011 года пошел в первый класс без отца.
Позже прокурор г. Тирасполь В. Танурков в прямом эфире телеканала «ТСВ» подтвердил факт того, что совершивший это преступление человек имел отношение к криминальному миру, и это не было секретом для органов охраны порядка. Более того, в прошлогоднем январском интервью нашему изданию начальник столичного УВД Ю. Урсул сообщил, что у задержанного было разрешение на хранение охотничьего, но не огнестрельного оружия. Как известно, людям, имеющим какие-либо отклонения в психическом здоровье, такого разрешения никто не даст.
С 8 июня 2011 г. дело находится в производстве Верховного суда ПМР на стадии судебного следствия.
Формальность VS справедливость?
Родственники погибшего Сергея в конце минувшего года обратились к уже экс-, но тогда еще действующему президенту ПМР И.Смирнову и председателю Верховного Совета ПМР А.Каминскому с письменной просьбой обратить внимание на качественность рассмотрения уголовного дела.
Из первого письма матери:
«Верховный суд откладывается в связи с недостающими экспертизами приднестровских специалистов. Однако независимые профессиональные баллистические экспертизы уже проводились специалистами республик Украина и Молдова. Также специалисты Тирасполя никак не могут выдать заключение о его (подсудимого – ред.) психологическом состоянии. Неужели его хотят представить в виде больного человека? А как же заявление прокурора о том, что он имеет отношение к организованной преступной группировке?»

Кафе "7 пятницЪ". Именно здесь год назад произошла трагедия
С момента трагедии прошел ровно год, а приговор совершившему убийство так и не прозвучал. Процесс странным образом затягивается, подсудимый представляется человеком, у которого в руках случайно оказался пистолет.
На свои обращения мама погибшего Сергея получила несколько ответов: от парламентского комитета по законодательству, правоохранительным органам, безопасности, обороне, защите прав и свобод граждан, из Верховного суда и от прокуратуры.
Профильный парламентский комитет, сославшись на нормы права, сообщил матери Сергея, что согласно ст. 6 Конституции ПМР, в Приднестровье судебная власть является самостоятельной и независимой, и парламент не наделен правом осуществления надзора и контроля за органами, осуществляющими предварительное следствие и правосудие. Комитет перенаправил обращение в Верховный суд и прокуратуру.
Верховный суд 1 декабря 2011 г. ответил, что «в ходе предварительного следствия не были проведены ряд экспертиз». В связи с этим назначена и проведена баллистическая экспертиза. Психологическую экспертизу было поручено провести Бюро судебных экспертиз Минюста ПМР, результатов на момент подготовки письма не было. «Вопрос о доказанности вины подсудимого подлежит разрешению в приговоре», – резюмировал Верховный суд.
Прокуратура ПМР как сторона обвинения возражала против удовлетворения ходатайств подсудимого и его защитника о назначении баллистической и психологической экспертиз, однако суд не принял возражений и удовлетворил ходатайства.
Изложив эти и другие доводы, прокуратура сообщила матери убитого о том, что «оснований для принятия мер прокурорского реагирования по Вашим обращениям не имеется».
В настоящее время мама Сергея обратилась уже к новому президенту ПМР Е.Шевчуку с просьбой взять под личный контроль данное дело, чтобы быть уверенной в том, что справедливость и законность восторжествуют.
Из нового письма матери:
«4 августа 2011 года были назначены психологическая и баллистическая экспертизы. По моему мнению, которое полностью совпало с позицией государственного обвинения, обжаловавшего в порядке надзора определение суда о назначении экспертиз за необоснованностью, подсудимым принимаются меры для затягивания процесса и уклонения от ответственности. Подтверждением является тот факт, что более 4 месяцев Бюро судебных экспертиз Минюста ПМР не проводит экспертных действий, что заставляет усомниться в объективности заключения эксперта. Особенно это ощущается в процессе судебных заседаний, когда подсудимый говорит всем о том, что его скоро выпустят».
Потерпевшая
Нам удалось встретиться с получившей ранения Наташей. После того, как ее легкие были прошиты пулей, она пролежала в больнице около 2 недель. Ни помощи в тот страшный период, ни извинений или слов сожаления от обвиняемой стороны она и ее близкие так и не услышали. Суд рассматривает иск потерпевшей Натальи вместе с другими исковыми заявлениями по этому делу. В настоящее время реабилитационный период еще длится, и врачи говорят, что девушке еще не раз придется проходить курсы лечения после ранения. То, что процесс затягивается, кажется девушке подозрительным: «Я хочу, чтобы все было честно и справедливо».
Наташа присутствует на каждом заседании суда. Сначала они проходили часто, через несколько дней, а с момента назначения экспертиз – все реже и реже. Сейчас слушания проходят через полтора-два месяца. Девушка признается, что обиды в душе у нее нет, ведь тот человек осознавал, что он делает. (Действительно, у того, кто имеет разрешение на хранение оружия, в голове должен быть четкий отчет своим действиям – авт.)
Вопросов даже у посторонних, но небезразличных людей по этому делу гораздо больше, чем ответов. Хочется верить, что новая власть в стране наведет порядок во всех госструктурах, и люди будут уверены в том, что в стране правит закон, а не коррупция. Последнюю точку в этом деле должен поставить беспристрастный суд.
Вероника Печорина
Свежие комментарии